Desconozco si Zapatero ha cometido los delitos que le imputan o no. Eso lo decidirá el juez, pero la cosa no le pinta nada bien en lo político.

Pero, de lo sabido por lo que dice la prensa, hay cosas que me desconciertan de su declaración de ayer ante el juez. Porque, si es inocente como manifiesta, no entiendo las razones que pueda tener para negarse a contestar a las preguntas del fiscal.

Y si es culpable, tampoco.

Porque, si este fuera el caso, en lugar de seguir la línea de defensa que ayer se apuntó, decir que todo es falso y dar largas para buscar alguna forma de justificar la posesión de las famosas joyas, y habiendo involucrado a sus hijas en la trama, lo lógico sería pactar con el fiscal alguna fórmula por la que, declarándose culpable de alguno de los delitos, consiga que exoneren a sus hijas de toda responsabilidad o, al menos, que les impongan penas menores.

Porque la alternativa, si fuera culpable y se empecina en negarlo, es que él y toda su familia acaben en la cárcel.

En cuanto al problema político, si el abogado de Zapatero, experto en desmontar juicios o condenas por errores de procedimiento, consiguiera demostrar que los delitos cometidos por su defendido, si los hubiera cometido, estaban prescritos y quedara libre de cargos, ¿Zapatero volvería a ser el gran referente de las izquierdas?

Valencia, 18 de junio de 2026

José Luis Martínez Ángel.

P.D. Ayer me enteré de que un juez ha abierto nuevas diligencias contra Alberto González Amador, al que han rebautizado como <<pareja de Ayuso>>, porque, ganado mucho dinero con sus negocios con la Quirón, que tiene más de 50 hospitales y 180 centros sanitarios repartidos por toda España, ha intentado hacer trampas para evadir impuestos.

Y, como siempre digo, en política cada cual puede opinar como quiera, pero cuando se trata de ciudadanos normales, uno de los dos grandes grupos en los que debemos clasificarles, es en si son honrados, o no.

Y si la contestación es un <<no>>, que hacienda y/o la judicatura tome las medidas que tenga que tomar y les condenen a lo que tengan que condenarlos.

Insisto: honrados y cumplidores de las leyes, sí o no. No hay terceras vías.