La lección nunca aprendida del Tesoro de Villena.

Hace años , muchos, visité el museo de Villena y pude admirar la belleza del <<tesoro>> y agradecer la generosidad de quién lo rescató.

Pero ya pensé, como pienso ahora, que piezas de ese nivel no deberían estar en museos locales, porque es imposible garantizar la seguridad de lo expuesto sin un importante desembolso económico.

Porque, si han robado en el Louvre, ¿Por qué no robar en museos pequeños en los que hay piezas que se pueden fundir o desmontar? Mucho más en los tiempos que corren, en los que bandas de descerebrados, o <<mal cerebrados>>, roba unos pocos metros de cable de cobre que dejan sin AVE a provincias enteras.

Y no nos confundamos. Serán pocos, muy pocos los que han ido a Villena únicamente a ver su tesoro, aunque, sin duda, es un atractivo más de la ciudad. Y los que hayan ido con ese objetivo, van con mucha más frecuencia al Museo Arqueológico Nacional o a algún gran museo regional, donde pueden ver gran parte de la prehistoria y de la historia más reciente de España.

En la seguridad de que, a los que iban a Villena, les hubiera bastado ver una reproducción exacta del original, depositado en lugar más seguro.

Yo he visitado el Museo Arqueológico de Alicante, el MARQ, donde lo expuesto está muy protegido y La Alcudia de Elche, en la que hay excelentes reproducciones de <<su dama>> y toda una muestra didáctica de lo que allí se encontró. Pero el original de la Dama está en un lugar privilegiado, en el primer piso del Museo Arqueológico Nacional,  junto a la de Baza y otras piezas extraordinarias de la cultura ibérica española.

Estimo que es muy urgente que se revise la utilidad real de mantener piezas importantes originales en museos locales, como explica mucho mejor que yo Juan Diego Madureño en un artículo que comparto.

Porque, para mayor tristeza, si alguien hubiera robado la Dama de Elche, seguro que hubiera caído en manos de algún coleccionista privado y tendríamos la posibilidad de recuperarla algún día, pero, mucho me temo, que, en el caso del tesoro de Villena, lo más probable es que los ladrones fundan las piezas y las hagan desaparecer vendiéndolas al precio del oro,

Lo que haría que también desaparezca un importantísimo exponente de la Edad del Bronce español y cuatro mil años de historia.

Este es el enlace con el artículo:

Óscar Puente, el más cobarde y antidemocrático de los ministros del gobierno

Leo este titular <<Óscar Puente convierte a Felipe VI en objetivo a batir del sanchismo: «Ha cruzado una línea roja»>> y repito que es absolutamente imposible que este ministro miserable y cobarde no diga lo que diga sin el visto bueno de Pedro Sánchez. Absolutamente imposible.

Y es que, como he dicho otras veces del presidente, viendo que se desmorona su etapa de franquista y su intento de controlar a Jueces, Guardia Civil y otros estamentos del Estado, atacar a la figura del Rey, que no se puede defender, es un excelente pretexto para unir a la ultraizquierda y a republicanos más moderados de cara a unas elecciones generales.

Parafraseando el lema de la Guardia civil <<Todo para destruir la patria>> a cambio de seguir de ocupa en la Moncloa, ahora también en la Mareta.

Y, viendo un titular de periódico que dice <<su jefe de Estado «no le tocaría ni con un palo»>>, añado que el tal Puente es cada día más cobarde, menos democrático y más traidor a su nación y a la promesa que hizo cuando le nombraron ministro delante de <<su>> Jefe de Estado, el único.

Escribir desde la impunidad de las redes sociales en plan de chulo barato no es ser valiente, como dicen algunos tan cobardes como él. Valiente hubiera sido ir a Ceuta a ponerse a disposición de los Ceutíes, o destapar los chanchullos que se encontró en su ministerio, o asumir responsabilidades, aunque algunas fueran heredadas, del accidente de Adamuz e ir a dar la cara al funeral de las víctimas, aunque le pusieran a caldo, en lugar de atribuir el accidente poco menos que a <<cosas que pasan>>.

Eso es ser valiente y no sentarse delante de un ordenador a insultar a la oposición o a todo el que le lleve la contraria, actuando como lo que es: una <<voz de su amo>> sumisa y obediente.

La última hazaña del ministro Óscar Puente.

Nacido en Valladolid el 15 de noviembre de 1968 y nombrado ministro <<para el insulto>>, aunque la coartada sea ocupar la cartera de Transportes y Movilidad Sostenible, en noviembre de 2023.

Nombrado para nuestro mal y, me temo, que para el del PSOE, aunque tenga muchos hooligans reconocidos y reconocibles en las redes como de la versión sanchista del partido que fue alternativa democrática y de progreso real, no progreso de relato, hasta la llegada de Pedro Sánchez.

Óscar Puente es un personaje mentiroso, grosero, maleducado, zafio, malintencionado y provocador, que ni siquiera llega al nivel de chulo de taberna, porque él, Licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid y máster en Dirección Política, sí que sabe lo que dice y hace, no como muchos otros provocadores, que no llegan a más por su escaso nivel cultural e intelectual.

Por lo que, a diferencia de los demás <<lenguas sucias>>, que son peligrosos en lo físico, lo mental y, en ocasiones llegan a la delincuencia, Óscar Puente es, simple y llanamente, una mala persona, por mucho que se quiera justificar su actitud. Alguien que, pese a su formación, que no su educación, ha decidido utilizar el odio como herramienta y su ministerio como plataforma.

Mala persona y cobarde, muy cobarde, porque sabiendo que la Casa Real no puede entrar en su ciénaga nauseabunda, se ha permitido decir que el hecho de que el representante del Estado Español, él único, porque Pedro Sánchez representa al gobierno de forma temporal y el tal Oscar Puente a lo más bajo en el nivel de los ministros indignos de serlo, se fotografíe con un ultra es <<una ignominia>>. Como si el Rey pudiera rechazar fotos y saludos con otros personajes que asisten a eventos internacionales invitados por un anfitrión que, como él, representa a su nación.

Como si pudiera negar el saludo a Javier Milei, pongo por caso.

Cosa que pueden ignorar muchos españoles, pero no un ministro de la nación.

Zafio, cobarde y mala persona. Eso es lo que está siendo el representante de todos los españoles en un ministerio que no se está distinguiendo, precisamente, ni por su eficacia ni por su transparencia.

La única esperanza que nos queda es que, pasado algún tiempo, dejará de ser ministro y la historia le arrojará, como se merece, al cubo de la basura de sus olvidos. O, más probablemente, le colocará en el panel de los indignos.

Valencia,  14 de agosto de 2026

José Luis Martínez Ángel

La cara oculta de la IA

La cara canalla de la inteligencia artificial en manos de desaprensivos aparece cada día con más frecuencia. Ayer me enteré de que una supuesta agencia de viajes había montado una gran estafa con el apoyo de la IA, incluso de que alguna de ellas está actuando como hacker, rompiendo cualquier barrera que tuviera establecida.
Hay que tener en cuenta que la IA aprende cada día de los buenos, los científicos y la gente de bien, pero también de los comportamientos de los malos y, cómo no, de los malos comportamientos de los que se suponen buenos.
Para la gente de a pie, no os fieis de la famosas IA. Y para los gobiernos, es urgente, muy urgente, que todo lo que se publique basado en la IA, aparezca identificado como tal.

Valencia, 9 de agosto de 2026

José Luis Martínez Ángel

El gobierno de España, maestro en convertir en normal la anomalía.

Nos han acostumbrado a que lo que ocurre, sean accidentes de ferrocarril, tener al núcleo más cercano al presidente imputado, si no condenado, por delitos de corrupción, o que se sufra una invasión en Ceuta, pongo por caso, son <<cosas que pasan>>, sin ninguna responsabilidad sobre porque ha pasado y poniendo todo el énfasis en la rapidez con que <<se han tomado medidas>>.

Y así es gracias a la enorme potencia de los altavoces mediáticos del gobierno, que acaba calando sus mensajes en la mentalidad de muchísimos españoles. Los que entienden que es normal que no existan culpables por acción u omisión, o que el presidente del gobierno tiene derecho a tomar sus vacaciones, pase lo que pase.

Potencia y sutileza, porque el ministro Marlaska, porque ministro sigue siendo, afirma que nadie les avisó de <<la magnitud>> de la invasión. Y tiene razón, porque, probablemente, se limitaron a decir que se avecinaba una invasión muy importante, pero no le precisaron que iba a ser de 70.454 marroquís, argelinos y subsaharianos, por decir un número exacto, en este caso inventado.

O que <<tomar un café>> con alguien no es reunirse con el amigo o conocido, siendo compañero de mesa.

Relatos, posverdades, eufemismos y medias verdades. Comportamientos verbales que encajan perfectamente en cualquiera de las cuatro segundas acepciones de la palabra <<mentir>>.

Valencia, 7 de agosto de 2026

José Luis Martínez Ángel